Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,195
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院94年度簡字第924號

竊盜刑事裁判日期 94 年 03 月 07 日

法官連育群

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決      94年度簡字第924號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(94年度速偵字第20號),本院判決如下:

主文

甲○○竊盜,處有期徒刑參月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實:甲○○於民國93年12月22日上午7 時許,在臺北縣樹林市○○路355 巷6 弄16號前,見乙○○所有、車牌號碼WJS-090號之輕型機車鑰匙未取下,竟意圖為自己不法之所有,以該鑰匙發動前開機車後竊取之,得手後供己代步之用。嗣於94年1 月3 日16時50分許,甲○○騎乘前開機車在臺北縣樹林市○○路○ 段與立仁街口為警查獲。

二、證據:

(一)被告於警詢及偵查中之自白。

(二)被害人乙○○於警詢之指訴。

(三)車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表- 查詢車輛認可資料1件。

(四)臺北縣政府警察局樹林分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1紙。

三、核被告甲○○所為,係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告之素行狀況、犯罪動機、目的、手段、所竊取之財物價值、所生危害及犯後已知悔悟,如實坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。至扣案鑰匙1 支,經被告甲○○於警詢、偵查中均否認為其所有供竊取前開機車所用之物,爰不為沒收之宣告,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段,罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

【附錄本案論罪科刑法條全文】中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第 3 人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第 3 人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

右正本證明與原本無異。

中  華  民  國  94  年  3   月  7   日

刑事第十八庭 法 官 連 育 群

書記官 蘇 宥 維

中  華  民  國  94  年  3   月  7   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院94年度簡字第924號於民國 94 年 03 月 07 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。