臺灣新北地方法院95年度簡字第649號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　 95年度簡字第649號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第623號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、被告甲○○前曾於民國86年、87年間因贓物、肅清煙毒條例等案件，經法院分別判處有期徒刑三月、三年一月確定，其後經更定應執行刑有期徒刑三年二月，自87年3 月5 日起執行，其間於88年8 月19日假釋出監付保護管束，至89年12月4 日縮刑期滿執行完畢（距本件犯罪已逾五年，故不構成累犯）。復於94年12月29日上午8 時許，在臺北縣板橋市○○○街溪洲公園旁，見乙○○所有車號9457-KH 號自用小貨車（原係於94年12月27日晚間9 時許，在臺北縣板橋市溪崑國中旁防汛道路上，遭不詳之人以自備之汽車鑰匙2 支，啟動竊取）停放該處未熄火，車上鑰匙未拔，即基於意圖為自己不法所有之犯意，趁無人注意之際，逕將該車竊取駛離，供己駕用。嗣其於同年月29日下午2 時45分許，駕車行經臺北縣樹林市○○路○ 段167 號前時，為警查獲，因而查悉上情。

二、本件上揭犯罪事實，有被告於警詢、偵查之自白、被害人乙○○於警詢被害之指述、贓物認領保管單、車輛失竊電腦輸入單、查獲贓車照片等附卷及上開不詳之人行竊鑰匙2 支扣案等證據可資佐證。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告素行、犯罪之動機、目的、手段、所竊財物數量價值及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之汽車鑰匙2 支，非被告所有之物，故不併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條意圖為自己或第 3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第 3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。