臺灣新北地方法院95年度聲字第3502號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　95年度聲字第3502號

聲請人

即被告

甲○○

上列聲請人因被告竊盜案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告甲○○已坦承竊盜犯行，深具悔意，絕無再犯之虞，已無羈押之必要，且被告家中尚有年邁多病之雙親亟需照顧，先前家計均賴被告辛勤工作勉予維持，現因被告誤入歧途，致無辜雙親生活陷入困境，請憐憫此情，准予被告具保停止羈押，得以盡人子之孝等語。

二、本件被告甲○○因竊盜案件，前經本院訊問被告後，認犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款所定之情形，而有羈押之必要，予以羈押。

三、查被告為圖得財供己恣意花用，即起意行竊他人財物，再予變賣得款，所犯係刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款所定之刑法第320 條、第321 條之竊盜罪，業經本院審理後，以95年度易字第1932號判處有期徒刑一年四月在案，犯行顯非輕微，再參諸其前自95年2 月24日起至95年6 月15日止亦有多次之竊盜罪行，經臺灣高等法院以95年度上易字第1927號判處有期徒刑四年確定；又於95年7 月30日、95年8 月7日另犯二次竊盜犯行，經本院以95年度易字第1913號判處有期徒刑十月、八月，應執行有期徒刑一年六月在案（未確定），被告迄無正當職業收入，茲無金錢可供己意支配之犯罪動機極易再次形成，足認有反覆實施同一犯罪之虞。從而，被告羈押原因尚未消滅，仍有羈押必要，復核無刑事訴訟法第114 條規定之情形，所請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。