臺灣新北地方法院95年度簡字第625號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　 95年度簡字第625號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第18906 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實部分被告甲○○之前科應予更正為「被告曾因施用毒品及轉讓毒品案件，先後經本院以89年度易字第1204號、89年度訴字第1218號判處有期徒刑八月、七月確定，二罪接續執行，於民國91年7 月17日縮刑期滿執行完畢」，證據部分「被告甲○○於警詢及偵訊時自白不諱」應予更正為「被告甲○○於偵訊時自白不諱」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按海洛因係屬於毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款規定之第一級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。查被告曾因施用毒品及轉讓毒品案件，先後經本院以89年度易字第1204號、89年度訴字第1218號判處有期徒刑八月、七月確定，二罪接續執行，於91年7 月17日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可稽，其於前案執行完畢後，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行狀況、犯罪動機、手段、目的、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之海洛因一包（驗餘淨重0.07公克）為第一級毒品，係違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新台幣五萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新台幣三萬元以下罰金。

持有專供製造或施用毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣一萬元以下罰金。