臺灣新北地方法院95年度簡字第7376號

• 裁判案由: 著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 95 年 12 月 28 日
• 法官: 林漢強
• 被告: 乙○○

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第7376號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第23544 號），本院判決如下：
主 文
乙○○擅自以重製之方法，侵害他人之著作財產權，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又擅自以公開傳輸之方法，侵害他人之著作財產權，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案電腦主機壹台（含電源線）沒收；應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案電腦主機壹台（含電源線）沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○明知附表所示之「曖昧」、「離我遠一點」、「當你孤單時你會想起誰」、「相信未來」、「高手」、「童話」、「屬於自己」、「就是愛你」、「親愛的小孩」等1856條歌曲，分別係滾石國際音樂股份有限公司、華納國際音樂股份有限公司、上華國際企業股份有限公司、福茂唱片音樂股份有限公司、科藝百代股份有限公司、新力博德曼音樂娛樂股份有限公司、豐華唱片股份有限公司、環球國際唱片股份有限公司、艾迴股份有限公司及華研國際音樂股份有限公司等10家公司享有著作財產權，未經上開10家公司之同意或授權，不得擅自重製或公開傳輸其錄音著作，其竟基於擅自以重製後公開傳輸之方法侵害他人著作權之概括犯意，自民國94年4 月初起至95年7 月12日止，在臺北縣板橋市○○街58號2 樓住處，以其不知情之母林麗卿所申請之中華電信申請Hinet.net 網路空間，及利用己有之電腦設備，先後以「skyline0807 」及「jonas0807 」之帳號，登入雅虎奇摩網站並架設「台灣學生留學海外交流園地」討論區（網址:http ：//tw.club.yahoo.com/clubs/jon as0807），並自其他不明網站上，取得如附表所示之錄音著作共1856首檔案後，多次重製並儲存該等錄音著作檔案在上開網站上之音樂播放器內（播放器網址：http：//jonas0807.myweb.
hinet.net/Jonas） ，並使在該網站之使公眾可取得之場所提供網路連結，供不特定人利用網路超連結之方式試聽上開如附表所示之1856首錄音著作，公開傳輸上開1856首錄音著作之內容，而侵害上開滾石公司等10家公司之著作財產權。嗣於95年9 月14日13時30分許，為警持搜索票至臺北縣板橋市○○街56號2 樓住處執行搜索，為警當場查獲並扣得電腦主機1 台（含電源線）。
二、證據：
㈠被告乙○○於警詢、偵查時之供述。
㈡告訴代理人甲○○於警詢、偵查時之指訴。
㈢卷附台灣學生留學海外交流園地清冊1份、現場採證照片7幀、雅虎國際資訊股分有限公司「skyline0807 」之使用者資料1份、帳號「jonas0807」維護網站來源IP資料1 紙、IP查詢位址紀錄3份、音樂播放器程式碼4 紙及95年9月14日保安警察第二總隊保護智慧財產權警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案電腦主機1台（含電源線）。
三、核被告所為，係犯著作權法第91條第1 項擅自重製罪、同法第92條擅自公開傳輸罪。而刑法雖經立法院通過修正，於94年2 月2 日經總統公布修正，並自95年7 月1 日生效。惟按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，俾免有重複評價、刑度超過罪責與不法內涵之疑慮；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是，最高法院95年度臺上字第1079號判決要旨可資參照。被告所上開犯罪，分屬公開傳輸及重製，性質上接近前開判示所指之「製造」、「散布」，僅其行為客體為無體財產權，故以「重製」、「傳輸」定義，而上開行為同具反覆實施性質，且時間密接，手法相近，可認係實質上一罪，無庸細究行為次數而分論併罰。
四、是被告之犯行既持續至新法施行後始終了，則應逕適用現行刑法規定，是就被告所犯上開二罪，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告未尊重智慧財產權，所重製及公開傳輸之錄音著作高達1856首、犯罪所生之危險及損害、但犯後始終坦承犯行之態度，及其犯罪動機目的、犯罪手段等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案之電腦主機1 台（含電源線），係被告用以傳輸他人著作物所用之物，業據被告自承在卷，應依著作權法第98條之規定，予以宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1
項、第454 條第1 項，著作權法第91條第1 項、第92條、第98條，刑法第11條前段、第51條第5 款、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　28　　日刑事第十二庭 法　官　林漢強
上正本證明與原本無異。
書記官 曾千庭
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　28　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
著作權法第91條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處 3 年以下有期徒
刑、拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處6 月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上2 百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 50 萬元以上 5 百萬元以下罰金。
著作權法第92條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處3 年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。