臺灣新北地方法院95年度訴字第3038號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　95年度訴字第3038號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因妨害電腦使用罪案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第3641號），本院認為不宜，改依通常程序審理並判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告甲○○意圖為自己不法之所有，於民國94年9 月24日16時許，在臺北縣三重市○○路○段31巷14號住處，佯稱欲「組隊練功」，向乙○○商借其個人及友人等在吉恩立數位科技股份有限公司（下稱吉恩立公司）所屬「天堂二」網路遊戲申請之「gm0000 000」、「gm0000000」、「fg252586」、「000000000」、「0000000000」帳號及密碼，致使乙○○陷於錯誤信以為真，將上開帳號之密碼告知甲○○，甲○○依約僅能操作帳號內角色組隊團練提升等級。詎甲○○於取得前揭帳號、密碼登入線上遊戲後，竟無故盜取該批帳號內之虛擬角色「夢幻華少」、「摯愛寶貝」、「夢幻小寶貝」、「0 電冰箱0 」、「0 洗衣機0 」、「冷氣」、「連站」、「陳文欠」所擁有之黑光耳環、項鍊、手套及天幣等虛擬寶物，並將上開虛擬寶物移轉至不知情之網友鄭琮暉（另為不起訴處分）之「盟倉1 」、「盟倉2 」及「流行代號CK」虛擬角色空間下，再將虛擬寶物售出換取天幣，以此方式無故變更他人電磁紀錄，致生損害於乙○○。乙○○旋即發現，欲以電話聯繫甲○○，惟甲○○避不見面，乙○○始知受騙。因認被告甲○○涉犯刑法第359 條無故變更他人電腦之電磁紀錄之罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○妨害電腦使用罪案件，聲請簡易判處刑書認被告係觸犯刑法第359 條之罪，依同法第363 條規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於95年9 月7日具狀撤回其告訴，有其撤回告訴狀乙份附卷可稽（附於本院95年度簡字第5568號刑事卷），揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。