臺灣新北地方法院96年度聲減字第131號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第131號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經判處如附表所列之刑確定，上開各罪，並經本院以96年度聲字第364 號裁定定應執行有期徒刑1 年6 月確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4 月24日以前，所犯悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。

二、經核尚無不合，應予准許。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（參照司法院大法官會議釋字第144號解釋）。查本件受刑人犯如附表編號2 所示之罪，依刑法規定雖得易科罰金，然因其與不得易科罰金如附表編號1 所示之罪合併處罰之結果，已不得易科罰金，是聲請書另載應諭知易科罰金之折算標準云云，尚有誤會，併此敘明。

三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條第1 項、第3 項、第10條第2 項、第12條，刑法第51條第5 款，裁定如主文。

受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────┬─────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 罪 名 │連續施用第一級毒品│連續施用第二級毒品│├───────┼─────────┼─────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑壹年貳月 │有期徒刑伍月 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第││ │10條第1項 │10條第2項 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 犯 罪 日 期 │94年8月10日至 │95年2月10日至 ││ （民國） │95年2月8日 │95年3月21日前某日 │├──┬────┼─────────┼─────────┤│偵查│機 關│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢││機關│ │察署 │察署 ││及案├────┼─────────┼─────────┤│號 │案 號│94年度毒偵字第6285│95年度偵字第4027、││ │ │、6334號 │4028號 │├──┼────┼─────────┼─────────┤│最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣板橋地方法院 ││後 ├────┼─────────┼─────────┤│事 │案 號│95年度上訴字第507 │95年度易字第1283號││實 │ │號 │ ││審 ├────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│95年3月29日 │95年9月22日 │├──┼────┼─────────┼─────────┤│確 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣板橋地方法院 ││定 ├────┼─────────┼─────────┤│判 │案 號│95年度上訴字第507 │95年度易字第1283號││決 │ │號 │ ││ ├────┼─────────┼─────────┤│ │確定日期│95年5月3日 │95年10月27日 │├──┴────┼─────────┼─────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 ││十六年罪犯減刑│ │ ││條例 │ │ │├───────┼─────────┼─────────┤│減刑後宣告刑 │有期徒刑柒月 │有期徒刑貳月又拾伍││ │ │日 │└───────┴─────────┴─────────┘