
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院96年度聲減字第3201號
臺灣板橋地方法院刑事裁定 96年度聲減字第3201號
- 聲請人
- 即
- 受刑人
- 甲○○
(現於臺灣臺東監獄東成分監執行)
上列受刑人因聲請減刑案件,已經判決罪刑確定,向本院聲請減
刑及定其應執行之刑,本院裁定如下:
主文
甲○○所犯如附表編號二至七所示之罪,均減刑,詳如附表所載,並應執行有期徒刑壹年捌月又拾伍日,如易科罰金,以銀元叁佰元折算壹日。
其餘聲請駁回(即聲請附表編號一所示之罪減刑部分)。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期因施用毒品等罪,經判處如附表編號二至七所列之罪刑(按:其中附表編號二、三所示之罪,經判處應執行有期徒刑1 年2 月,附表編號六、七所示之罪,經判處應執行有期徒刑1 年)確定在案,茲受刑人以上開犯罪時間,均在中華民國96年4 月24日以前,所犯施用毒品等罪,悉合於減刑條件,聲請予以減刑。
二、經核尚無不合,應予准許。至受刑人聲請就附表編號一所示之罪減刑部分,因該罪所處之刑業於民國96年1 月3 日執行完畢,且與附表編號二至七所示之罪並無定應執行刑之問題(二者間僅係接續執行之問題),自無從再予減刑,受刑人此節聲請,於法容有未合,此部分聲請自應駁回。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條第1 項、第9 條,刑法第2 條第1 項前段,修正前刑法第51條第5 款、第41條第1 項前段、第2 項,修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條,刑法施行法第3 條之1 第3 項,裁定如主文。
┌────────────────────────────────────────────────────┐│附表 │├─┬─────┬────┬─────┬──────────┬──────────┬────┬──────┤│編│罪名(所犯│宣告刑 │犯罪日期 │最後事實審 │確定判決 │合於中華│減得之刑 ││號│法條) │ │ ├─────┬────┼─────┬────┤民國九十│ ││ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│六年罪犯│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │減刑條例│ │├─┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┼────┼──────┤│一│施用第二級│有期徒刑│94年4 月28│本院94年度│94年11月│本院94年度│94年12月│不合 │不予減刑 ││ │毒品(毒品│5 月,如│日 │簡字第5430│30日 │簡字第5430│20日 │ │ ││ │危害防制條│易科罰金│ │號 │ │號 │ │ │ ││ │例第10條第│,以銀元│ │ │ │ │ │ │ ││ │2 項) │3 百元折│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │算1 日 │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┼────┼──────┤│二│連續施用第│有期徒刑│94年10月中│本院95年度│95年9 月│本院95年度│95年10月│第2 條第│有期徒刑5 月││ │一級毒品(│10月 │旬某日起至│訴字第1689│29日 │訴字第1689│24日 │1 項第3 │,如易科罰金││ │毒品危害防│ │95年6 月30│號 │ │號 │ │款 │,以3 百元折││ │制條例第10│ │日止 │ │ │ │ │ │算1 日 ││ │條第1 項)│ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┼────┼──────┤│三│連續施用第│有期徒刑│94年12月16│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │有期徒刑3 月││ │二級毒品(│6 月 │日起至95年│ │ │ │ │ │,如易科罰金││ │毒品危害防│ │6 月30日止│ │ │ │ │ │,以3 百元折││ │制條例第10│ │ │ │ │ │ │ │算1 日 ││ │條第2 項)│ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┼────┼──────┤│四│施用第二級│有期徒刑│95年8 月4 │本院95年度│95年12月│本院95年度│96年1 月│同上 │有期徒刑2 月││ │毒品(毒品│5 月,如│日為警採尿│簡字第7485│22日 │簡字第7485│22日 │ │又15日,如易││ │危害防制條│易科罰金│前回溯96小│號 │ │號 │ │ │科罰金,以新││ │例第10條第│,以新台│時內之某時│ │ │ │ │ │台幣1 千元折││ │2 項) │幣1 千元│ │ │ │ │ │ │算1 日 ││ │ │折算1 日│ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┼────┼──────┤│五│共同詐欺未│有期徒刑│95年7 月28│本院95年度│96年2 月│本院95年度│96年3 月│同上 │有期徒刑6 月││ │遂(刑法第│1 年 │日 │易字第2540│5 日 │訴字第2540│19日 │ │,如易科罰金││ │339 條第3 │ │ │號 │ │號 │ │ │,以新台幣1 ││ │項、第1 項│ │ │ │ │ │ │ │千元折算1 日││ │) │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┼────┼──────┤│六│施用第一級│有期徒刑│95年7 月14│本院95年度│96年1 月│本院95年度│96年3 月│同上 │有期徒刑4 月││ │毒品(毒品│9 月 │日 │訴字第3859│19日 │訴字第3859│29日 │ │又15日,如易││ │危害防制條│ │ │號 │ │號 │ │ │科罰金,以新││ │例第10條第│ │ │ │ │ │ │ │台幣1 千元折││ │1 項) │ │ │ │ │ │ │ │算1 日 │├─┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┼────┼──────┤│七│施用第二級│有期徒刑│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │有期徒刑2 月││ │毒品(毒品│5 月 │ │ │ │ │ │ │又15日,如易││ │危害防制條│ │ │ │ │ │ │ │科罰金,以新││ │例第10條第│ │ │ │ │ │ │ │台幣1 千元折││ │2 項) │ │ │ │ │ │ │ │算1 日 │└─┴─────┴────┴─────┴─────┴────┴─────┴────┴────┴──────┘