臺灣新北地方法院96年度聲減字第3827號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第3827號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因犯竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第3671號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人於附表所示日期犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑（除附表編號1 所示之罪之犯罪日期，應更正為「95.07.10」、附表編號2 所示之罪之犯罪日期，應更正為「95.07.20」、附表編號3 所示之罪之犯罪日期，應更正為「95.07.27」、附表編號5 所示之罪之犯罪日期，應更正為「95.05.17」、及附表編號6 及7 之偵查機關年度及案號，應更正為「臺灣板橋地方法院檢察署95年度毒偵字第6513號、95年度偵字第6680號、及臺灣臺北地方法院檢察署95年度毒偵字第1828、1952號」外，餘如附表所載；如附表編號1 至5 所示之罪，再經同院於96年2 月15日以96年度聲字第224號裁定應執行有期徒刑1 年6 月在案）均經確定在案，且均尚未執行完畢，此有如附表編號1 至8 所示判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。茲檢察官以其犯如附表所示之罪之犯罪時間，均在96年4 月24日以前，所犯如附表所示之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑並定應執行刑。

二、經核尚無不合，應予准許。至聲請意旨固敘明並應諭知易科罰金之折算標準云云，惟依原判決所適用之法律為94年2 月2 日修正公布，而於95年7 月1 日生效施行之刑法，依裁判時即新刑法第41條第2 項規定：「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之」，亦即，依新修正刑法第41條第2 項之意旨可知，數罪併罰，其應執行刑逾6 月者，即不得諭知易科罰金，而本件受刑人所犯之數罪，經減刑後所定之應執行刑已逾6 月，揆諸前述，此部分自不得諭知易科罰金之折算標準，聲請意旨此節所認，應屬贅載。另附表所示之罪其原判決關於宣告沒收部分，不在減刑範圍之內，應照原判決執行，附此敘明。

三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條第1 項、第12條，刑法第41條第2 項前段、第51條第5 款，裁定如主文。