熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 811
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院96年度聲減字第821號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 07 月 16 日

法官許映鈞

臺灣板橋地方法院刑事裁定      96年度聲減字第821號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定應執行之刑(96年度聲減字第738 號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯施用第一級毒品、連續施用第一級毒品罪,均減刑,詳如附表所載,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金以銀元叁佰元折算壹日。

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯施用第一級毒品、連續施用第一級毒品罪,經判處如附表所列之刑確定在案(詳如附表所示,惟聲請書附表第一欄毒品危害防制條例之所犯法條應更正為「毒品危害防制條例第10條第1 項」、第二欄毒品危害防制條例之犯罪日期應更正為「94年8月7日起至95年 1月15日止」)。茲檢察官以其犯罪時間,均在民國96年4 月24日以前,所犯上開二罪,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並定其應執行之刑(並諭知易科罰金之折算標準)。

二、經核尚無不合,應予准許,並援引原判決時所應適用之法律,諭知易科罰金之折算標準。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第 1項、第12條,修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀

中  華  民  國  96  年   7  月  16  日

刑事第五庭 法 官 許映鈞

書記官 范煥堂

中  華  民  國  96  年   7  月  16  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院96年度聲減字第821號於民國 96 年 07 月 16 日裁判,案由為聲請減刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。