臺灣新北地方法院96年度交簡字第599號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度交簡字第599號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　樓

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5678號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告構成累犯部分應再引用刑法第47條第1 項外（詳後述），餘均引用如附件

二、查本件被告甲○○前有酒醉駕車之公共危險前科，分別經本院89年度交易字第143 號判決判處拘役30日確定；及經臺灣臺北地方法院92年度北交簡字第575 號判決判處有期徒刑3月確定，有期徒刑部分嗣於92年10月27日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告有前開酒醉駕車之前科，理應深切認知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之換算呼氣酒精濃度達每公升1.3415毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛，並發生交通事故，致自己受傷，有害於行車安全，顯然前揭刑事處罰仍不足以儆醒被告不應再為酒醉駕車之行為，雖被告犯後坦承犯行態度良好，本院認仍不宜輕縱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。