臺灣新北地方法院96年度簡字第4313號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第4313號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第10296號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄有關被告涂永慶之前科紀錄應補充：「甲○○前於民國93年間，因犯搶奪案件，經本院於93年8 月11日以93年度簡字第3042號判決，判處有期徒刑6 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日，嗣於93年9 月13日確定，入監服刑後於94年5 月8 日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。又於94年間，因犯搶奪案件，經本院於94年9 月19日以94年度訴字第1772號判決，判處有期徒刑1 年6 月，嗣於94年10月18日確定。復於94年間，因違反替代役實施條例案件，經本院於94年10月27日以94年度簡字第4840號判決，判處拘役40日，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日，嗣於95年1 月16日確定，與上開有期徒刑1 年6月接續執行，入監服刑後於96年3 月27日縮刑期滿執行完畢（執行有期徒刑部分於本案構成累犯）。」等語；另證據欄部分應增加「台北縣政府警察局營利事業登記證、資源回收登記本各1 份及照片影本6 幀」等語外，其餘均引用如附件

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告先後2 次竊盜犯行，時間、地點有異，各係單獨起意之犯行，應予分論併罰。被告前於93年間，因犯搶奪案件，經本院於93年8 月11日以93年度簡字第3042號判決，判處有期徒刑6 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日，嗣於93年9月13日確定，入監服刑後於94年5 月8 日縮刑期滿執行完畢。又於94年間，因犯搶奪案件，經本院於94年9 月19日以94年度訴字第1772號判決，判處有期徒刑1 年6 月，嗣於94年10月18日確定，入監服刑後於96年3 月27日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後之5 年以內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前有如上所載之前科紀錄，素行不佳，其正值青壯，不思以正途賺取財物，而以非法方法侵害他人財產權，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑及定應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準（被告上開犯罪時間係在96年4月24日之後，依法不得減刑）。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第51條第6 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。