資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院96年度簡字第5353號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第5353號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8056號），本院判決如下：
主文
甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品大麻捲煙壹支（驗餘毛重零點伍伍公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除應適用法條欄補充：「扣案之大麻煙捲1 支（驗餘毛重0.55公克），為第2 級毒品，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、持有大麻煙捲之數量及犯罪後自白犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。末查，被告本件犯罪之時間在96年4 月24日以前，應依該條例第2 條第1 項第3 款之規定，減其刑期2 分之1 ，併諭知減刑後易科罰金之折算標準，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2 審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 毒品危害防制條例第11條第2項 持有第2 級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元 以下罰金。