臺灣新北地方法院96年度簡字第5714號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第5714號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第14536 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實部分應補充甲○○曾犯藥物藥商管理法、麻醉藥品管理條例、藥事法、毒品危害防制條例等案件，其中因違反毒品危害防制條例案件，於93年8 月6 日，經臺灣桃園地方法院以93年度桃簡字第366 號刑事簡易判決判處有期徒刑6 月，93年9 月16日判決確定，於93年11月5 日因易科罰金執行完畢；又因違反毒品危害防制條例等案件，於95年5 月12日，經臺灣桃園地方法院以95年度壢簡字第489 號刑事簡易判決各判處有期徒刑4 月、4 月，應執行有期徒刑7月，95年6 月19日判決確定，於95年8 月22日因易科罰金執行完畢（因本件被告為過失犯，依刑法第47條第1 項之規定，上開罪刑並不致使本件犯行構成累犯）；另證據部分並加以房屋租賃契約書、建築改良物所有權狀影本各1 份（見臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第14536 號卷第22頁、第23頁、第33頁）為證外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第173 條第2 項之失火燒燬現供人使用住宅罪（按刑法第173 條第2 項失火燒燬現供人使用之住宅罪，其直接被害法益，為一般社會之公共安全，雖同時侵害私人之財產法益，但仍以保護社會公安法益為重，況失火行為原含有毀損性質，而失火燒燬現供人使用之住宅罪，自係指供人居住房屋之整體而言，應包括墻垣及該住宅內所有設備、傢俱、日常生活上之一切用品。故一個失火行為，若同時燒燬住宅與該住宅內所有其他物品，無論該其他物品為他人或自己所有，與同時燒燬數犯罪客體者之情形不同，均不另成立刑法第175 條第3 項失火燒燬住宅以外他人或自己所有物罪－參照最高法院79年台上字第1471號判例意旨）。爰審酌被告過失之程度、犯罪所生之危害及其品行、智識程度、犯罪後坦承犯行，惟未與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。末按本件被告犯罪後，中華民國九十六年罪犯減刑條例業已制定，經總統於96年7 月4 日公布，同年月16日生效施行，查本件被告犯罪時間係在96年4 月24日以前，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例所規定之減刑條件相符，爰依該條例第2條 第1 項第3 款規定減其宣告刑二分之一，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條，刑法第173 條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第173 條：放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

失火燒燬前項之物者，處1年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

第一項之未遂犯，罰之。

預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。