熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 924
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院96年度聲減字第1241號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 07 月 16 日

法官李幼妃

臺灣板橋地方法院刑事裁定      96年度聲減字第1241號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

          (現於臺灣嘉義監獄執行中)

上列受刑人因殺人未遂等盜案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑(96年度聲減字第665 號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號三、四、五、八、九、十所示之罪,均減刑,詳如附表編號三、四、五、八、九、十所載。附表編號三、

四、五所減之罪刑,並與附表編號一、二所列不應減刑之罪刑,應執行有期徒刑捌年又拾伍日。附表編號八、九、十所減之罪刑,並與附表編號六、七所列不應減刑之罪刑,應執行有期徒刑叁年陸月,併科罰金新臺幣捌萬伍仟元,如易服勞役,以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理由

一、查受刑人甲○○於附表編號三、四、五、八、九、十所列日期犯竊盜罪,經判處如附表所列之刑確定在案,茲檢察官以其犯罪時間,均在民國九十六年四月二十四日以前,所犯竊盜罪,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並就附表編號一、二(不應減刑部分)、三、四、五號及編號六、七(不應減刑部分)、八、九、十號,分別定其應執行之刑。

二、經核於法尚無不合,應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第九條、第十條、第十一條、第十二條,修正前刑法第四十二條第二項前段、第五十一條第五款、第七款,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、九十五年七月一日修正施行前罰金罰鍰提高標準條例第二條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年   7  月  16  日

刑事第十七庭 法 官 李幼妃

書 記 官 黃頌棻

中  華  民  國  96  年  7   月  16  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院96年度聲減字第1241號於民國 96 年 07 月 16 日裁判,案由為聲請減刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。