重點摘要刑法第 42 條規定罰金須於裁判確定後二個月內完納，無力繳納者易服勞役，以每日一千至三千元折算，最長一年。
Q · 罰金繳不出來會被關嗎？
不會直接被關，先強制執行財產，無財產才易服勞役
依刑法第 42 條，罰金應於裁判確定後二個月內繳清；期滿不繳，法院先強制執行你的財產；查明確無財產可供執行，才易服勞役，以每日新臺幣一千、二千或三千元折算，期限最長一年。經濟困難者可在期滿後一年內聲請分期，但遲延一期未繳，剩餘罰金立即到期。
罰金繳不出來會怎樣？多數人腦中浮現的畫面是直接被關進去。但實際的遊戲規則比你想的有彈性得多，也比你想的有陷阱得多。判決確定後你有兩個月的繳款窗口。繳不出來，法院會先走強制執行（查封你的存款、薪水、財產）。真的查無財產，才進入「易服勞役」：用你的自由換算罰金，一天折抵一千到三千元。但這裡藏著一個很多人不知道的選項：如果你能證明經濟狀況確實困難，可以申請分期繳納，最長一年。分期的關鍵是「一期都不能遲」，遲了一期，剩下的全部立刻到期，強制執行或勞役二選一。還有一個更少人知道的規則：勞役期間你隨時可以繳錢「贖回」剩餘的天數。換句話說，這不是一條單行道，而是一張有多個出口的迷宮，但每個出口都有時間鎖。
刑法第 42 條為罰金的執行與易刑規定，建立「完納、強制執行、分期、易服勞役」四階段機制：罰金須於裁判確定後二個月內繳清，無力完納者得以勞役折抵自由，折算標準為每日新臺幣一千至三千元，勞役期限最長一年，並得於服役期間繳納罰金折抵剩餘日數。
AI 輔助整理，以條文原文為準
易服勞役的執行地點和內容由檢察官指定，通常在監所或指定機構從事清潔、雜務等勞動。但進入勞役前，還可走第42條之1的易服社會勞動（在社福機構服務），不需入監。聲請易服社會勞動的時間點是檢察官指揮執行勞役之後、實際入監之前，窗口很短，錯過就只能入監做勞役。
不是你選的，是法官在判決時就載明的。折算標準越高（三千元），同樣金額的罰金折算的天數越少，對你越有利。法官會根據你的經濟狀況和案件情節決定。若律師在量刑辯論爭取到三千元折算，等於省下三分之二的勞役天數。
先強制執行財產，查無財產才易服勞役，期間還可聲請分期，不是直接被關。
罰金無力完納時以勞動折抵自由的易刑處分，每日折算一千至三千元，最長一年。
勞役與有期徒刑是不同刑種，性質、紀錄、後續影響都不同，且勞役前還有兩道緩衝。
期滿不繳但有財產時，法院查封拍賣存款、薪資、不動產以抵償罰金。
備妥薪資單、負債、扶養等經濟困難證明，在二個月期限內向執行檢察官主動聲請，核准才算數。
罰金總額 ÷ 折算標準（1000/2000/3000）= 天數，上限365日，逾一年部分按比例折算。
勞役期間隨時繳納，依裁判標準折算扣除剩餘日數，繳多少扣多少，不必一次繳清。
提出財產清冊、清寒證明、負債與扶養證明，可讓檢察官跳過強制執行直接裁定勞役。
易服勞役是罰金換勞動（§42），易科罰金是短期徒刑換金錢（§41），方向相反。
社會勞動（§42-1）在社福機構服務不入監，但須在檢察官指揮勞役後、入監前的短窗口聲請。
| 項目 | 適用前提 | 折算/門檻 | 性質 |
|---|---|---|---|
| 易服勞役（§42） | 罰金無力完納且查無財產 | 每日 1000/2000/3000 元，上限一年 | 財產刑轉換勞動 |
| 易科罰金（§41） | 六月以下有期徒刑、拘役 | 每日 1000/2000/3000 元 | 自由刑轉換金錢 |
| 強制執行 | 期滿不繳但有財產 | 查封存款、薪資、財產 | 對財產直接執行 |
| 易服社會勞動（§42-1） | 易服勞役後再轉換 | 每六小時折算勞役一日 | 社區服務替代 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
罰金應於裁判確定後兩個月內完納。期滿而不完納者，強制執行。其無力完納者，易服勞役。 易服勞役，以一元以上、三元以下折算一日。但勞役期限不得逾六個月。 罰金總額折算逾六個月之日數者，以罰金總額與六個月之日數比例折算。 科罰金之裁判，應依前二項之規定，載明折算一日之額數。 易服勞役不滿一日之零數，不算。 易服勞役期內納罰金者，以所納之數，依裁判所定之標準折算，扣除勞役之日期。
罰金應於裁判確定後二個月內完納。期滿而不完納者，強制執行。其無力完納者，易服勞役。但依其經濟或信用狀況，不能於二個月內完納者，得許期滿後一年內分期繳納。遲延一期不繳或未繳足者，其餘未完納之罰金，強制執行或易服勞役。 依前項規定應強制執行者，如已查明確無財產可供執行時，得逕予易服勞役。 易服勞役以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日。但勞役期限不得逾一年。 依第五十一條第七款所定之金額，其易服勞役之折算標準不同者，從勞役期限較長者定之。 罰金總額折算逾一年之日數者，以罰金總額與一年之日數比例折算。依前項所定之期限，亦同。 科罰金之裁判，應依前二項之規定，載明折算一日之額數。 易服勞役不滿一日之零數，不算。 易服勞役期內納罰金者，以所納之數，依裁判所定之標準折算，扣除勞役之日期。
立法理由一、罰金受刑人中，無力一次完納或一時無力完納者，在實務上，時有所見。我國關於罰金執行，准許分期繳納，試行有年，頗有績效，惟尚乏明文依據，爰參酌德、瑞立法例，於本條第一項增設但書規定，予以明文化。 二、依原第一項規定罰金逾裁判確定二個月不完納者，必須經強制執行程序，確屬無力完納，始得易服勞役徒增不必要之勞費並耗費時日，故增列第二項規定，以為適用之依據。 三、第三十三條第五款修正後，罰金刑已為新臺幣一千元以上，罰金易服勞役之標準，應與之相配合。爰除將原第二項改列為第三項外，並修正為以一千元、二千元或三千元折算一日，由審判者依具體案情斟酌決定之。 四、按目前國民所得較諸過去為高，且犯罪所得之利益，亦顯然增加，而依原法規定易服勞役之期限僅六個月，即便以最高額度三百元折算一日，六個月亦不過十六餘萬元，罰金超出此數額者，即以罰金總數與六個月比例折算，殊有不公平。爰將易服勞役之期間由六個月提高至一年。並移列至第五項，以求允當。另罰金總額折算逾第四項之期限，以罰金總額與該項所定期限之日數比例折算，爰於後段增訂之。 五、罰金刑有高達新臺幣數百萬元、千萬元，甚或上億元之金額，就易服勞役之規定，原規定六個月或本條所定一年之折算期間，已無法反應無力或拒絕繳納高額罰金刑情形，爰增訂第四項以從期限較長者定折算標準。 六、原第四項至第六項內容不修正，款項改列為第六項至第八項。
罰金應於裁判確定後二個月內完納。期滿而不完納者，強制執行。其無力完納者，易服勞役。但依其經濟或信用狀況，不能於二個月內完納者，得許期滿後一年內分期繳納。遲延一期不繳或未繳足者，其餘未完納之罰金，強制執行或易服勞役。 依前項規定應強制執行者，如已查明確無財產可供執行時，得逕予易服勞役。 易服勞役以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日。但勞役期限不得逾一年。 依第五十一條第七款所定之金額，其易服勞役之折算標準不同者，從勞役期限較長者定之。 罰金總額折算逾一年之日數者，以罰金總額與一年之日數比例折算。依前項所定之期限，亦同。 科罰金之裁判，應依前三項之規定，載明折算一日之額數。 易服勞役不滿一日之零數，不算。 易服勞役期內納罰金者，以所納之數，依裁判所定之標準折算，扣除勞役之日期。
立法理由一、第一項至第五項、第七項及第八項未修正。 二、原條文於九十四年間修正時，係將修正前之第二項及第三項分別移為原條文第三項及第五項，並新增第四項。惟修正前之第四項於移列為原條文第六項時，並未配合調整所引項次，致生爭議，爰予酌修。
罰金應於裁判確定後兩個月內完納。期滿而不完納者，強制執行。其無力完納者，易服勞役。 易服勞役，以一元以上、三元以下折算一日。但勞役期限不得逾六個月。 罰金總額折算逾六個月之日數者，以罰金總額與六個月之日數比例折算。 科罰金之裁判，應依前二項之規定，載明折算一日之額數。 易服勞役不滿一日之零數，不算。 易服勞役期內納罰金者，以所納之數，依裁判所定之標準折算，扣除勞役之日期。
一、罰金受刑人中，無力一次完納或一時無力完納者，在實務上，時有所見。我國關於罰金執行，准許分期繳納，試行有年，頗有績效，惟尚乏明文依據，爰參酌德、瑞立法例，於本條第一項增設但書規定，予以明文化。 二、依原第一項規定罰金逾裁判確定二個月不完納者，必須經強制執行程序，確屬無力完納，始得易服勞役徒增不必要之勞費並耗費時日，故增列第二項規定，以為適用之依據。 三、第三十三條第五款修正後，罰金刑已為新臺幣一千元以上，罰金易服勞役之標準，應與之相配合。爰除將原第二項改列為第三項外，並修正為以一千元、二千元或三千元折算一日，由審判者依具體案情斟酌決定之。 四、按目前國民所得較諸過去為高，且犯罪所得之利益，亦顯然增加，而依原法規定易服勞役之期限僅六個月，即便以最高額度三百元折算一日，六個月亦不過十六餘萬元，罰金超出此數額者，即以罰金總數與六個月比例折算，殊有不公平。爰將易服勞役之期間由六個月提高至一年。並移列至第五項，以求允當。另罰金總額折算逾第四項之期限，以罰金總額與該項所定期限之日數比例折算，爰於後段增訂之。 五、罰金刑有高達新臺幣數百萬元、千萬元，甚或上億元之金額，就易服勞役之規定，原規定六個月或本條所定一年之折算期間，已無法反應無力或拒絕繳納高額罰金刑情形，爰增訂第四項以從期限較長者定折算標準。 六、原第四項至第六項內容不修正，款項改列為第六項至第八項。
一、第一項至第五項、第七項及第八項未修正。 二、原條文於九十四年間修正時，係將修正前之第二項及第三項分別移為原條文第三項及第五項，並新增第四項。惟修正前之第四項於移列為原條文第六項時，並未配合調整所引項次，致生爭議，爰予酌修。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。