臺會調字第 0980001948 號

要旨

全文內容

【來文機關及文號】行政院人事行政局 98 年 8 月 19 日局給字第 0980022213 號【來文詢問內容】有關公務人員因案停職，經判決有期徒刑易科罰金確定，並以羈押日數折抵，於復職後得否補發停職期間之半俸？

【本會函覆要旨】刑法第 46 條第 1 項規定「裁判確定前羈押之日數，以 1 日折抵有期徒刑或拘役 1 日，或第 42 條第 6 項裁判所定之罰金數額」云云，係就裁判確定前之羈押，與有期徒刑或拘役、罰金之執行兩者，規定其折抵之標準，並非謂裁判確定前之羈押，即為有期徒刑或拘役、罰金之執行，必待所宣告之有期徒刑或拘役、罰金於裁判確定後，經執行檢察官指揮執行，始有所謂折抵日數之可言。貴局來函所稱公務員因案停職，經法院判處有期徒刑得易科罰金確定，惟以羈押日數折抵部分徒刑易科罰金日數之事實是否屬「未受徒刑之執行」疑義乙節。經查執行檢察官之「執行指揮書」如已指明本案准予易科罰金，而將其中羈押日數折抵徒刑准予易科罰金標準之日數予以扣除，剩餘徒刑日數准予易科罰金時，該羈押日數折抵刑期之執行，性質上已等同准予易科罰金之執行，基於保護公務員復職權益之立法精神，應解為符合公務員懲戒法第 6 條第 1 項所稱之「未受徒刑之執行」。至於來函所稱「公務員因案停職，經法院判處有期徒刑易科罰金確定，並以羈押日數折抵刑期，於復職後得否補發停職期間之半俸」乙節，因非本會職掌範圍，礙難表示意見。