熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 2,892
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院96年度聲減字第2177號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 07 月 16 日

法官陳信旗

臺灣板橋地方法院刑事裁定      96年度聲減字第2177號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

          (現於臺灣臺南監獄執行)

上列受刑人因聲請減刑案件,已經判決罪刑確定,檢察官聲請減

刑及定其應執行之刑(96年度聲減字第2505號),本院裁定如下

主文

甲○○所犯如附表編號二、三所示之罪,均減刑,詳如附表編號

二、三所載,且其中附表編號三並與附表編號一所示之罪,應執行有期徒刑柒年叁月。

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯強盜等罪,經判處如附表所列之刑,其中附表編號一、三所示之罪,並經臺灣高等法院以96年度聲字第693 號裁定定其應執行刑為有期徒刑7 年4 月確定在案,茲檢察官以其所犯附表編號二、三所示之犯罪,犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑,並聲請就其中附表編號三與附表編號一所示不得減刑之犯罪所處之刑,定其應執行之刑。

二、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第11條、第12條、第9 條,修正前刑法第51條第5 款、第41條第1項前段,修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條,裁定如主文。

┌──────────────────────────────────────────────┐│附表 │├─┬─────┬───┬───┬──────────┬──────────┬────┬───┤│編│罪名(所犯│宣告刑│犯罪日│最後事實審 │確定判決 │合於中華│減得之││號│法條) │ │期 ├─────┬────┼─────┬────┤民國九十│刑 ││ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│六年罪犯│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │減刑條例│ │├─┼─────┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┼────┼───┤│一│攜帶兇器強│有期徒│92年4 │臺灣高等法│95年3 月│臺灣高等法│95年4 月│不合 │不得減││ │盜(刑法第│刑7 年│月22日│院95年度上│22日 │院95年度上│24日 │ │刑 ││ │330 條第1 │2 月 │ │訴字第39號│ │訴字第39號│ │ │ ││ │項) │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┼────┼───┤│二│施用第一級│有期徒│94年9 │本院94年度│95年2 月│本院94年度│95年3 月│第2 條第│有期徒││ │毒品(毒品│刑8 月│月13日│訴字第3100│27日 │訴字第3100│27日 │1 項第3 │刑4 月││ │危害防制條│ │ │號 │ │號 │ │款 │,如易││ │例第10條第│ │ │ │ │ │ │ │科罰金││ │1 項) │ │ │ │ │ │ │ │,以銀││ │ │ │ │ │ │ │ │ │元3 百││ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折算││ │ │ │ │ │ │ │ │ │1日 │├─┼─────┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┼────┼───┤│三│連續施用第│有期徒│91年11│本院92年度│92年8 月│本院92年度│92年9 月│同上 │有期徒││ │一級毒品(│刑4 月│月間某│簡字第1786│1 日 │簡字第1786│1 日 │ │刑2 月││ │毒品危害防│ │日起至│號 │ │號 │ │ │ ││ │制條例第10│ │92年5 │ │ │ │ │ │ ││ │條第1 項)│ │月5 日│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │止 │ │ │ │ │ │ │└─┴─────┴───┴───┴─────┴────┴─────┴────┴────┴───┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  7   月  16  日

刑事第十三庭 法 官 陳信旗

                書記官 陳昭綾

中  華  民  國  96  年  7   月  16  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院96年度聲減字第2177號於民國 96 年 07 月 16 日裁判,案由為聲請減刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。