資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院96年度聲減字第238號
臺灣板橋地方法院刑事裁定 96年度聲減字第238號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
（現在臺灣臺北監獄臺北分監執行中）
上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第226 號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所列之罪，均減刑，詳如附表所載。應執行有期徒刑捌月又壹拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，所犯如附表所列之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定相符，應依同條例第8 條第1 項、第10條第2 項規定聲請裁定減刑並定應執行刑，並依同條例第9 條諭知易科罰金之折算標準等語。
二、經核尚無不合，應予准許，至沒收部分不在減刑範圍內，應照原判決執行。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第2 項，刑法第41條第1 項前段，刑法施行法第3 條之1 第3 項，95年7 月1 日修正施行前刑法第41條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │加重竊盜罪 │施用第一級毒品 │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑柒月 │有期徒刑壹年 │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │ 所 犯 法 條 │刑法第321條第1項第│毒品危害防制條例第│ │ │1、2、3款 │10條第1項 │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期（民國│94年7 月22日、95年│95年3月29日至95年7│ │） │2 月22日、95年3 月│月15日 │ │ │25日、95年3 月30日│ │ ├──┬────┼─────────┼─────────┤ │偵查│機 關│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│ │機關│ │察署 │察署 │ │及案├────┼─────────┼─────────┤ │號 │案 號│95年度偵字第8478號│95年度毒偵字第2661│ │ │ │ │號、95年度毒偵字第│ │ │ │ │4960號 │ ├──┼────┼─────────┼─────────┤ │最 │法 院│本院 │本院 │ │後 ├────┼─────────┼─────────┤ │事 │案 號│95年度易字第709號 │95年度訴字第2107號│ │實 ├────┼─────────┼─────────┤ │審 │判決日期│95年6月22日 │95年9月29日 │ ├──┼────┼─────────┼─────────┤ │確 │法 院│本院 │本院 │ │定 ├────┼─────────┼─────────┤ │判 │案 號│95年度易字第709號 │95年度訴字第2107號│ │決 ├────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│95年8月1日 │95年12月19日 │ ├──┴────┼─────────┼─────────┤ │合於中華民國96│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │年罪犯減刑條例│ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │減刑後之刑期 │有期徒刑叁月又壹拾│有期徒刑陸月，如易│ │ │伍日，如易科罰金，│科罰金，以新臺幣壹│ │ │以銀元叁佰元即新臺│仟元折算壹日 │ │ │幣玖佰元折算壹日 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │備註 │ │本件被告最後犯罪日│ │ │ │期在95年7 月1 日刑│ │ │ │法修正施行後，故依│ │ │ │原判決所應適用之易│ │ │ │科罰金相關法律即95│ │ │ │年7 月1 日修正施行│ │ │ │後之刑法第41條第1 │ │ │ │項前段規定，定其如│ │ │ │易科罰金之折算標準│ └───────┴─────────┴─────────┘