熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,257
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院96年度聲減字第4721號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 08 月 20 日

法官彭全曄

臺灣板橋地方法院刑事裁定      96年度聲減字第4721號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,均經判決罪刑確定,

聲請人聲請減刑及定其應執行之刑(96年度聲減字第4980號),

本院裁定如下:

主文

甲○○所犯附表編號2 、3 之施用毒品等罪,均減刑,詳如附表所載,與附表編號1 之施用第一級毒品罪已減之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯施用毒品等罪,經判處如附表所示之刑,均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表編號2 、3 之施用毒品等罪,其犯罪時間均在96年4 月24日以前,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並聲請與附表編號1 之犯罪已減之刑,定其應執行之刑。

二、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第1 項,刑法第2 條第1 項前段、修正前之刑法第41條第1項前段、第2 項、第51條第5 款,刑法施行法第3 條之1 第3 項,修正前之罰金罰鍰提高標準條例第2 條,裁定如主文。

--------------------------------------------------------

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀

中  華  民  國  96  年  8   月  20  日

刑事第八庭 法 官 彭 全 曄

書記官 吳 詩 琳

中  華  民  國  96  年  8   月  20  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬──┬──┬───┬──┬───┬────────┬────────┬───┬──┬───┐
│編│ 罪 │ 宣 │所  犯│犯罪│偵查機│ 最 後 事 實 審 │ 確  定  判  決 │合中華│減刑│備  註│
│  │    │    │      │    │      ├─┬───┬──┼─┬───┬──┤民國九│    │      │
│  │    │ 告 │      │    │關及年│法│案  號│判決│法│案  號│確定│十六年│後之│      │
│  │    │    │      │    │      │  ├───┤    │  ├───┤    │罪犯減│    │      │
│號│ 名 │ 刑 │法  條│日期│度案號│院│年字號│日期│院│年字號│日期│刑條例│刑期│      │
├─┼──┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼──┼───┤
│1│施用│有期│毒品危│95年│板橋地│板│95年度│95年│板│95年度│95年│第2 條│有期│前業經│
│  │第一│徒刑│害防制│05月│檢95年│橋│訴字第│10月│橋│訴字第│12月│第1 項│徒刑│檢察官│
│  │級毒│十月│條例第│03日│毒偵字│地│1943號│18日│地│1943號│11日│第3 款│五月│聲請本│
│  │品罪│    │10條第│(聲│第3541│院│      │    │院│      │    │      │,如│院於96│
│  │    │    │1 項  │請書│號    │  │      │    │  │      │    │      │易科│年7 月│
│  │    │    │      │一覽│      │  │      │    │  │      │    │      │罰金│16日以│
│  │    │    │      │表誤│      │  │      │    │  │      │    │      │以銀│96年度│
│  │    │    │      │載為│      │  │      │    │  │      │    │      │元三│聲減字│
│  │    │    │      │95年│      │  │      │    │  │      │    │      │百元│第1986│
│  │    │    │      │05月│      │  │      │    │  │      │    │      │折算│號裁定│
│  │    │    │      │04日│      │  │      │    │  │      │    │      │一日│減刑確│
│  │    │    │      │)  │      │  │      │    │  │      │    │      │。  │定在案│
├─┼──┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼──┼───┤
│2│施用│有期│毒品危│95年│板橋地│板│95年度│96年│板│95年度│96年│第2 條│有期│      │
│  │第一│徒刑│害防制│10月│檢95年│橋│訴字第│04月│橋│訴字第│07月│第1 項│徒刑│      │
│  │級毒│一年│條例第│19日│毒偵字│地│3766號│18日│地│3766號│09日│第3 款│六月│      │
│  │品罪│    │10條第│    │第7235│院│      │    │院│      │    │      │,如│      │
│  │    │    │1 項  │    │號    │  │      │    │  │      │    │      │易科│      │
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │罰金│      │
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │以新│      │
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │臺幣│      │
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │一千│      │
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │元折│      │
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │算一│      │
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │日。│      │
├─┼──┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼──┼───┤
│3│施用│有期│毒品危│95年│板橋地│板│95年度│96年│板│95年度│96年│第2 條│有期│以上二│
│  │第二│徒刑│害防制│10月│檢95年│橋│訴字第│04月│橋│訴字第│07月│第1 項│徒刑│罪原已│
│  │級毒│五月│條例第│17日│毒偵字│地│3766號│18日│地│3766號│09日│第3 款│二月│定執行│
│  │品罪│    │10條第│(聲│第7235│院│      │    │院│      │    │      │又十│刑一年│
│  │    │    │2 項  │請書│號    │  │      │    │  │      │    │      │五日│三月。│
│  │    │    │      │一覽│      │  │      │    │  │      │    │      │,如│      │
│  │    │    │      │表誤│      │  │      │    │  │      │    │      │易科│      │
│  │    │    │      │載為│      │  │      │    │  │      │    │      │罰金│      │
│  │    │    │      │95年│      │  │      │    │  │      │    │      │以新│      │
│  │    │    │      │10月│      │  │      │    │  │      │    │      │臺幣│      │
│  │    │    │      │19日│      │  │      │    │  │      │    │      │一千│      │
│  │    │    │      │)  │      │  │      │    │  │      │    │      │元折│      │
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │算一│      │
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │日。│      │
└─┴──┴──┴───┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┴──┴───┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院96年度聲減字第4721號於民國 96 年 08 月 20 日裁判,案由為聲請減刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。