熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
15 分鐘讀完全文 5,185
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院96年度聲減字第6086號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 09 月 14 日

法官彭全曄

臺灣板橋地方法院刑事裁定      96年度聲減字第6086號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,均經判決罪刑確定

,聲請人聲請減刑及定應執行之刑(96年度聲減字第5439號),

本院裁定如下:

主文

甲○○所犯附表編號1 、2 、4 之施用第二級毒品等罪,均減刑,詳如附表所載,與附表編號3 不應減刑之加重竊盜罪所處之刑,應執行有期徒刑肆年肆月,併科罰金新臺幣伍萬元,罰金如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯施用第二級毒品等罪,經判處如附表所列之刑確定在案。茲檢察官以受刑人甲○○所犯附表編號1 、2 、4 之施用第二級毒品等罪,其犯罪時間,均在中華民國96年4 月24日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑,並聲請與附表編號3 不應減刑之犯罪所處之刑,定其應執行之刑。

二、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第6 條、第8 條第1 項、第3 項、第11條、第12條,刑法第2 條第1 項前段、修正前之刑法第51條第5 款、裁定如主文。

----------------------------------------------------------

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀乙○○ 吳 詩 琳

中  華  民  國  96  年  9   月  14  日

刑事第三庭 法 官 彭 全 曄

中  華  民  國  96  年  9   月  14  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬──┬──┬───┬──┬───┬────────┬────────┬───┬──┬────┐
│編│ 罪 │ 宣 │所  犯│犯罪│偵查機│ 最 後 事 實 審 │ 確  定  判  決 │合中華│減刑│備    註│
│  │    │    │      │    │      ├─┬───┬──┼─┬───┬──┤民國九│    │        │
│  │    │ 告 │      │    │關及年│法│案  號│判決│法│案  號│確定│十六年│後之│        │
│  │    │    │      │    │      │  ├───┤    │  ├───┤    │罪犯減│    │        │
│號│ 名 │ 刑 │法  條│日期│度案號│院│年字號│日期│院│年字號│日期│刑條例│刑期│        │
├─┼──┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼──┼────┤
│1│施用│有期│毒品危│94年│臺北地│臺│94年度│94年│臺│94年度│95年│第2 條│有期│        │
│  │第二│徒刑│害防制│11月│檢94年│北│易字第│12月│北│易字第│01月│第1 項│徒刑│        │
│  │級毒│四月│條例第│02日│毒偵字│地│2010號│30日│地│2010號│23日│第3 款│二月│        │
│  │品罪│    │10條第│    │第2114│院│      │    │院│      │    │      │    │        │
│  │    │    │2 項  │    │號    │  │      │    │  │      │    │      │    │        │
├─┼──┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼──┼────┤
│2│傷害│有期│刑法第│94年│板橋地│板│95年度│95年│板│95年度│95年│第2 條│有期│        │
│  │罪  │徒刑│277 條│02月│檢94年│橋│訴字第│11月│橋│訴字第│12月│第1 項│徒刑│        │
│  │    │二年│第1 項│02日│度少連│地│177 號│16日│地│177 號│11日│第3 款│一年│        │
│  │    │    │      │    │偵字第│院│      │    │院│      │    │      │    │        │
│  │    │    │      │    │126 號│  │      │    │  │      │    │      │    │        │
├─┼──┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼──┼────┤
│3│加重│有期│刑法第│94年│臺北地│臺│95年度│95年│臺│95年度│95年│不符減│不應│①減刑條│
│  │竊盜│徒刑│321 條│10月│檢94年│灣│上易字│05月│灣│上易字│05月│刑要件│減刑│例第3 條│
│  │罪  │二年│第1 項│25日│偵字第│高│第246 │12日│高│第246 │12日│      │    │第1 項第│
│  │    │五月│第4 款│    │22291 │等│號    │    │等│號    │    │      │    │15款所列│
│  │    │    │、第  │    │號    │法│      │    │法│      │    │      │    │之罪,宣│
│  │    │    │339 條│    │      │院│      │    │院│      │    │      │    │告刑逾有│
│  │    │    │之2   │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │期徒刑一│
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │年六月之│
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │刑。    │
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │②含有裁│
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │判上一罪│
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │(牽連關│
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │係)之非│
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │法由自動│
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │付款設備│
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │取財罪。│
├─┼──┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼──┼────┤
│4│持有│有期│槍砲彈│94年│板橋地│板│95年度│95年│板│95年度│96年│第6 條│有期│①雖係減│
│  │改造│徒刑│藥刀械│11月│檢94年│橋│訴字第│12月│橋│訴字第│01月│      │徒刑│刑條例第│
│  │槍枝│二年│管制條│02日│偵字第│地│117 號│11日│地│117 號│02日│      │一年│3 條第1 │
│  │罪  │,併│例第8 │    │19199 │院│      │    │院│      │    │      │,併│項第4 款│
│  │    │科罰│條第4 │    │號    │  │      │    │  │      │    │      │科罰│所列之罪│
│  │    │金新│項、第│    │      │  │      │    │  │      │    │      │金新│,且宣告│
│  │    │臺幣│12條第│    │      │  │      │    │  │      │    │      │臺幣│刑逾一年│
│  │    │十萬│4 項  │    │      │  │      │    │  │      │    │      │五萬│六月,惟│
│  │    │元,│      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │元,│其於減刑│
│  │    │罰金│      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │罰金│條例施行│
│  │    │如易│      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │如易│前自首。│
│  │    │服勞│      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │服勞│②含有裁│
│  │    │役以│      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │役以│判上一罪│
│  │    │新臺│      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │新臺│(想像競│
│  │    │幣一│      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │幣一│合)之持│
│  │    │千元│      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │千元│有子彈罪│
│  │    │折算│      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │折算│。      │
│  │    │一日│      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │一日│③以上四│
│  │    │。  │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │。  │罪有期徒│
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │刑部分原│
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │已定執行│
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │刑六年六│
│  │    │    │      │    │      │  │      │    │  │      │    │      │    │月。    │
└─┴──┴──┴───┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┴──┴────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院96年度聲減字第6086號於民國 96 年 09 月 14 日裁判,案由為聲請減刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。