臺灣新北地方法院97年度簡字第2784號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第2784號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第2293號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實部分第2 至4 行「並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於96年10月26日以96年度毒偵字第1002號及2063號為不起訴處分確定」，應予更正為「並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於96年9 月28日以96年度毒偵字第1002、2063號為不起訴處分確定」；證據部分應予補充「卷附之臺灣臺北地方法院檢察署96年度毒偵字第1002、2063號不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一件」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其於施用安非他命前之持有安非他命之犯行，為高度之施用行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品接受觀察勒戒，對於施用毒品行為之違法性及其法律效果，應有明確之認識，詎猶施用第二級毒品安非他命，顯然毫無悛悔之忱，漠視法令之禁制，心存僥倖，應予非難，兼衡其犯罪動機、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。