熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,267
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院97年度簡字第5308號

竊盜刑事裁判日期 97 年 06 月 17 日

法官許炎灶

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決     97年度簡字第5308號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度偵緝字第1062號),本院判決如下:

主文

甲○○犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實:甲○○前因竊盜案件,經臺灣臺北地方法院以93年度簡字第490 號判決判處有期徒刑4 月確定,於民國93年6 月19日執行完畢。詎仍不知悔改,竟意圖為自己不法所有,基於竊盜之犯意,於97年1 月26日凌晨0 時許,在臺北縣板橋市「南雅夜市」內,趁攤販乙○○因故暫離攤位之際,徒手竊取乙○○所有之現金新臺幣25,000元得手。嗣乙○○察覺有異報警處理,始循線查悉上情。案經乙○○訴由臺北縣政府警察局板橋分局報告臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。

二、證據:

(一)被告甲○○於檢察官訊問之自白。

(二)證人即被害人乙○○於警詢時之證詞。

三、核被告所為,係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如事實欄所示之前案紀錄,於93年6 月19日執行完畢乙節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽,其於有期徒刑執行完畢5 年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告竊取他人金錢花用,對社會治安影響非輕,惟犯後坦承犯行,態度尚無不良,暨其犯罪之動機、目的、手段、素行、竊取金額之數量等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提出上訴。

附錄本案論罪科刑法條:刑法第320 條第1 項。

中華民國刑法第320 條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

上列正本證明與原本無異。

中  華  民  國  97  年  6   月  17  日

刑事第十四庭 法 官 許炎灶

書記官 屠衛民

中  華  民  國  97  年  6   月  17  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院97年度簡字第5308號於民國 97 年 06 月 17 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。