臺灣新北地方法院97年度簡字第6371號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第6371號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第16969 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實部分第2 、3 行「以加害身體之事恐嚇甲○○」，應予更正為「以加害生命、身體之事恐嚇甲○○」，第4 行「發送簡訊予甲○○」之前應予補充「在臺北縣中和市等處」外，並補充「被告乙○○、甲○○被訴傷害部分，均業據撤回告訴，另以97年度易字第2382號判決公訴不受理」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。被告先後三次藉行動電話發送簡訊恐嚇告訴人甲○○之行為，乃出於單一恐嚇犯意，先後三個舉動行為之獨立性極為薄弱，且各舉動是於密切接近之時地實施，侵害同一法益，以實現一個犯罪構成要件，屬接續犯，為包括一罪，應論以一恐嚇危害安全罪。爰審酌被告之素行狀況、犯罪動機、手段、目的、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可按，其因短於思慮，初罹刑章，且告訴人甲○○嗣亦於民國97年7 月23日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一份在卷可稽，足認被告經此次科刑教訓後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院認上開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定併諭知緩刑二年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第305 條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第305 條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。