臺灣新北地方法院97年度簡字第682號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　 97年度簡字第682號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○原名林承利

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第8185號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應更正被告施用之第二級毒品係甲基安非他命（檢察官聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄部分誤載為安非他命），證據部分應予補充「卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其於施用甲基安非他命前後之持有甲基安非他命之犯行，為高度之施用行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品經觀察勒戒執行完畢，仍不知戒除施用毒品之惡習，漠視法令之禁制，惟施用毒品之行為主要戕害自身健康，兼衡其犯罪之手段暨犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命4 包（共淨重0.62公克）為當場查獲之第二級毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之；至於扣案之分裝勺1枝及分裝袋23個，被告於警詢及偵查中始終否認係其所有之物，並陳稱係綽號「小手」之朋友寄放在其處，無積極證據證明該分裝勺及分裝袋係被告所有、供犯本罪所用之物，且非屬違禁物，爰不宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。