臺灣新北地方法院97年度撤緩字第207號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 97年度撤緩字第207號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請撤銷緩刑之宣告（97年度執聲字第2171號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經本院以96年度簡字第7304號判處拘役20日，緩刑2 年，並於民國97年1 月28日確定在案。其竟於緩刑期內即97年2 月20日因另犯違反電子遊戲場業管理條例案件，經本院於97年5 月30日以97年度簡字第4510號判處得易科罰金之有期徒刑3 月，並於97年8 月22日確定。故足認受刑人不知悔悟自新，原宣告緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，合於刑法第75條之1 第1 項第2 款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條聲請撤銷等語。

二、按「受緩刑之宣告，而於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告」，刑法第75條之1 第1 項第2 款定有明文。

三、經查，受刑人前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經本院於96年12月26日以96年度簡字第7304號判處拘役20日，緩刑2 年，並於97年1 月28日確定。嗣受刑人於緩刑期內即97年2 月20日，因再度違法經營電子遊戲場業，涉有違反電子遊戲場業管理條例案件之罪嫌，遂經本院於97年5 月30日以97年度簡字第4510號判處有期徒刑3 月，並於97年8 月22日確定在案，此有上開刑事判決2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按。由上以觀，可知受刑人不知於緩刑期內應把握更新機會，且無視於緩刑期內尤應循規蹈矩之誡命要求，竟再度違法經營電子遊戲場，而違反電子遊戲場業管理條例，顯見其毫無悔改之意，足見原宣告之緩刑已失其意義，難收預期之效果，自有執行刑罰之必要。故檢察官聲請撤銷上開緩刑之宣告，於法洵屬有據，爰裁定如主文。