臺灣新北地方法院97年度簡字第1205號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第1205號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第9578號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄第1 段第6 行「96年9 月24日20、21時許」應更正為「96年9 月17日23、24時許（即第2 次施用安非他命之時間）」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定之第二級毒品，依該條例第10條第2 項規定：「施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑」，又同條例第23條第2 項復規定：「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第十條之罪者，應依法追訴或裁定交付審理。」本件被告曾因施用毒品案件，經觀察勒戒後，於92年7 月9 日觀察勒戒執行完畢釋放，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份在卷可考，被告於觀察勒戒執行完畢後5 年內再施用安非他命，應依法追訴處罰。核被告於96年9 月3 日、同年月17日及同年月24日，共3 次施用安非他命之行為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；被告施用前後持有安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開3 罪，犯意各別，施用時間不同，行為互異，應分論併罰。爰審酌被告曾因施用毒品經觀察勒戒執行完畢，仍不知戒除施用毒品之惡習，惟念其犯行係戕害自身，對社會治安危害非鉅，及其犯罪之動機、目的、手段暨犯罪後坦承犯行、態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依法定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。