資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院97年度簡字第2831號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第2831號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7736號），本院判決如下：
主文
乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用如附件聲請書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如聲請書所指前案，並經執行完畢，有本院查列之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告素行（詳參前述紀錄表），犯罪動機，徒手竊取之犯罪手段，全案竊盜情節，被害人所受損害程度，以及已經賠償如被害人所受之損害金額，被害人復求予對被告輕判之狀（見97年3月25日偵查筆錄），暨被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第452 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第47條第1項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第2 審合議庭（須附繕本）。
刑事第5 庭法 官 黎錦福
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
........................................................
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第7736號
被 告 乙○○ 男 28歲（民國○○年○○月○○日生）
住臺北縣三峽鎮○○路324巷6號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、乙○○前因妨害自由等案件，經臺灣板橋地方法院以96年度
訴字第1765號判處有期徒刑4 月、6 月，經減刑，應執行有
期徒刑4 月確定，於民國97年1 月14日易科罰金執行完畢。
詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於97年1 月21日
23時許，在臺北縣三峽鎮○○路6 巷11號，見甲○○所經營
工廠鐵捲門未關閉，竟伸手啟動開關鍵，開啟鐵捲門後侵入
該工廠，徒手竊取神像上之黃金帽子1 頂、金牌5 面（價值
約新台幣150,000 元），得手後逃逸。嗣甲○○發現遭竊後
，調閱監視畫面始查悉上情。
二、案經臺北縣政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告乙○○於警詢時及偵查中之自白。
㈡被害人甲○○於警詢時及偵查中之指述。
㈢監視錄影光碟片及翻拍照片3 紙在卷可稽，被告罪嫌堪以
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。又被告
曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可
參，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 97 年 3 月 25 日
檢察官 黃 子 溎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 97 年 3 月 28 日
書記官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向臺灣板橋地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。