臺灣新北地方法院97年度簡字第9909號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第9909號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第6673號），經本院認宜改以簡易判決處刑程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○曾於民國88年間因施用毒品案件，經本院88年度毒聲字第398 號刑事裁定令入戒治處所施以強制戒治1 年，嗣經裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，於89年1 月23日期滿未經撤銷，視為強制戒治執行完畢，於93年間因施用毒品案件經本院94年度訴字第701 號刑事判決，分別判處有期徒刑10月、6 月，並定執行刑1 年確定，於95年10月13日縮刑期滿執行完畢，詎仍不知悔改，明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所定之第二級毒品，不得持有及施用，竟於上開強制戒治執行完畢後5 年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年6 月21日晚間6 時許，在臺北縣三重市○○○路129 巷31號住處內施用第二級毒品甲基安非他命，旋於同年月22日為警查獲，經採尿送驗後呈施用甲基安非他命陽性反應。

二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時坦承不諱，且被告為警查獲後，經採集其尿液送驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 件附卷可稽，核與被告上開自白所述符合。此外，被告曾於88年間因施用毒品案件，經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治1 年，嗣經裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，於89年1 月23日期滿未經撤銷，視為強制戒治執行完畢，又於93年間因施用毒品案件經上開判決確定執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，則其犯本件施用第二級毒品罪，應依法逕行追訴處罰。本案事證明確，被告犯行堪以認定。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告因前揭犯罪經判刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告有多次毒品前案紀錄，猶未悛悔警惕，再犯本案施用毒品罪，戕害個人身心健康，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌被告情狀酌定易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，敘明上訴理由向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。