資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院97年度訴字第4153號
臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度訴字第4153號
- 公訴人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
（另案
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第6695號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主文
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；扣案海洛因參小包（共驗餘淨重零點貳玖柒公克）沒收銷燬之，扣案注射針筒壹支沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第15至17行應補充更正為「於民國97年5 月10日晚上某時許，在臺北縣新莊市○○路110 號14樓住處，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。」，及證據部分補充：「被告甲○○於本院審理時之自白，暨交通部民用航空局航空醫務中心97年5 月19日航藥鑑字第0972639 號毒品鑑定書乙紙。」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒，且有因施用毒品經論罪科刑之執行紀錄，猶再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告施用海洛因所生危害實以自戕健康為主，暨其犯後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，資為懲儆。
三、扣案海洛因3 小包（共淨重0.299 公克，因鑑驗使用0.002公克，共驗餘淨重0.297 公克）為被告所有供施用之毒品，而該等海洛因與包裝袋難以完全析離，為避免增加執行時之無意義負擔，上開海洛因（共驗餘淨重0.297 公克）併同該等包裝袋，均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定諭知沒收銷燬之。至扣案注射針筒1 支，則係被告所有之物，供其施用海洛因使用，此據被告供承在卷，依刑法第38 條第1 項第2 款規定併予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官劉仕國到庭執行職務
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 毒品危害防制條例第10條： 施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。