臺灣新北地方法院98年度簡字第6136號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第6136號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　 　甲○○

　　　　　　　　　　　號

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第16225 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第1 行所載「乙○○、甲○○」後應補充「均基於在公共場所賭博財物之犯意，」、第7 行所載「賭具象棋1 副、」後應補充「骰子3 顆、」、證據㈣所載「賭資100 元」應更正為「賭資1000元」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告乙○○、甲○○所為，各係犯刑法第266 條第1 項前段在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告2 人在公共場所賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，惟所賭財物尚微，所生危害非重，兼衡被告乙○○無前科紀錄、被告甲○○曾有賭博前科紀錄之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、被告乙○○坦承犯行、被告甲○○否認犯行之犯罪後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案之象棋1 副及骰子3 顆，係當場賭博之器具，賭資新臺幣1000元，係在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266 條第2 項規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第266 條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。