臺灣新北地方法院98年度聲字第4180號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第4180號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣臺東監獄武陵分監執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（98年度執聲字第2846號），本院裁定如下：

主文

理由

受刑人甲○○因偽造文書等案件，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，分別確定在案。茲據檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，並經比較民國95年7 月1 日修正前後刑法第51條第5 款規定，以修正前刑法規定有利於受刑人，應依修正前刑法第51條第5 款規定，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第53條、（修正前）第51條第5 款，裁定如主文。

┌────────────────────────────────────┐│附表 │├─┬────┬─────┬───┬─────┬───────┬─────┤│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日│偵查案號 │最後事實審法院│確定判決　││號│ │ │期 │ ├────┬──┼──┬──┤│ │ │ │ │ │案號 │判決│案號│確定││ │ │ │ │ │ │日期│ │日期│├─┼────┼─────┼───┼─────┼────┼──┼──┼──┤│1 │行使偽造│有期徒刑2 │95年8 │臺灣臺北地│臺灣臺北│97年│同前│97年││ │私文書 │月，減為有│月5 日│方法院檢察│地方法院│4 月│ │6 月││ │ │期徒刑1 月│ │署97年度偵│97年度簡│30日│ │2 日│├─┼────┼─────┼───┤緝字第717 │字第1601│ │ │ ││2 │行使偽造│有期徒刑2 │95年10│號 │號 │ │ │ ││ │私文書 │月，減為有│月19日│ │ │ │ │ ││ │ │期徒刑1 月│ │ │ │ │ │ │├─┼────┼─────┼───┤ │ │ │ │ ││3 │行使偽造│有期徒刑2 │96年6 │ │ │ │ │ ││ │私文書 │月 │月19日│ │ │ │ │ │├─┼────┼─────┼───┤ │ │ │ │ ││4 │行使偽造│有期徒刑2 │96年8 │ │ │ │ │ ││ │私文書 │月 │月7 日│ │ │ │ │ │├─┼────┼─────┼───┤ │ │ │ │ ││5 │行使偽造│有期徒刑2 │96年9 │ │ │ │ │ ││ │私文書 │月 │月10日│ │ │ │ │ │├─┼────┼─────┼───┼─────┼────┼──┼──┼──┤│6 │偽造貨幣│有期徒刑2 │95年7 │臺灣臺北地│臺灣臺北│97年│同前│97年││ │ │年 │月26日│方法院檢察│地方法院│7 月│ │11月││ │ │ │ │署94年度偵│97年度訴│16日│ │20日│├─┼────┼─────┼───┤字第23690 │緝字第36│ │ ├──┤│7 │妨害家庭│有期徒刑6 │94年10│、14925 、│號 │ │ │97年││ │ │月 │月13日│16921 號 │ │ │ │10月││ │ │ │ │ │ │ │ │29日│├─┼────┼─────┼───┼─────┼────┼──┼──┼──┤│8 │偽造貨幣│有期徒刑3 │95年6 │臺灣板橋地│本院97年│97年│同前│97年││ │ │年4 月 │月16日│方法院檢察│度訴緝字│10月│ │12月││ │ │ │ │署95年度偵│第74號 │31日│ │30日││ │ │ │ │字第15270 │ │ │ │ ││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │├─┼────┼─────┼───┼─────┼────┼──┼──┼──┤│9 │行使偽造│有期徒刑3 │96年7 │臺灣板橋地│本院97年│97年│同前│98年││ │私文書 │月 │月16日│方法院檢察│度簡字第│12月│ │1 月││ │ │ │ │署97年度偵│4219號 │31日│ │23日││ │ │ │ │緝字第811 │ │ │ │ ││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │└─┴────┴─────┴───┴─────┴────┴──┴──┴──┘