臺灣新北地方法院98年度簡字第1253號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第1253號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第23583號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除前案記錄補充為「甲○○前因非法販賣化學合成麻醉藥品、非法吸用化學合成麻醉藥品案件，經臺灣高等法院以84年上訴字第889 號分別判處有期徒刑5年6 月、7 月確定；又因竊盜案件，經本院以85年訴緝字第16號判處有期徒刑1 年6 月，強制工作期間3 年；又因非法吸用化學合成麻醉藥品，經本院以85年訴字第655 號判處有期徒刑10月；另因偽造文書案件，經臺灣桃園地方法院以85年易字第1925號判處有期徒刑6 月；上開案件並經定應執行刑及接續執行後，於91年11月14日假釋付保護管束，嗣其再因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院以94年宜簡字第152 號判處有期徒刑5 月。而上開各罪，經臺灣宜蘭地方法院以96年聲減字第554 號裁定分別減刑為5 年6 月、3 月又15日、9月，強制工作期間3 年、5 月、3 月、2 月又15日，應執行有期徒刑7 年3 月15日，於96年9 月30日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行紀錄，其於受徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、所竊取之財物價值，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴。