資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院98年度簡字第6979號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第6979號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
乙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第14902號），本院判決如下：
主文
甲○○傷害人之身體，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○傷害人之身體，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一行應補充更正為「甲○○（所涉恐嚇部分，另為不起訴處分）前於民國90年間因犯竊盜罪，經本院於91年9 月19日以90年度易字第3851號判處有期徒刑三月，於91年10月14日確定，於92年1 月23日易科罰金執行完畢；另於92年間因犯竊盜等罪，經臺灣臺北地方法院於92年7 月2 日以92年度訴字第737 號判處有期徒刑四月，於92年9 月15日確定，於93年3 月18日易科罰金執行完畢；又於91年間因違反洗錢防制法案件，經本院於93年7 月20日以93年度訴緝字第96號判處有期徒六月，於93年8月26日確定，於94年7 月22日易科罰金執行完畢；又於96年間因犯竊盜罪，經本院於96年8 月21日以96年度易字第2080號判處有期徒刑4 月，於96年9 月20日確定，於96年12月11日易科罰金執行完畢。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告2 人所為，均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。爰審酌被告2 人遇事不思理性處理，僅因細故，即出手傷人，顯然欠缺法治觀念，且渠等犯後均否認犯行，未見悔意，兼衡其犯罪動機、品行、智識程度等一切情狀，爰各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第277 條（普通傷害罪） 傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以 下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑； 致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。