熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,433
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院98年度聲字第3142號

定其應執行刑刑事裁判日期 98 年 07 月 16 日

法官彭全曄

臺灣板橋地方法院刑事裁定        98年度聲字第3142號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(98年度執聲字第2187號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑肆年玖月。

理由

受刑人甲○○因犯妨害公務等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。又按刑法第51條第5 款之規定,業於民國95年7 月1 日修正施行,將原有期徒刑合併定應執行刑之上限提高至三十年,並無有利於受刑人,是經依同法第2 條規定比較新舊法結果,仍應適用舊法即修正前之規定,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第2 條第1 項前段、第53條、修正前之刑法第51條第5 款,裁定如主文。

--------------------------------------------------------

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀

中  華  民  國  98  年  7   月  16  日

刑事第十庭 法 官 彭 全 曄

書記官 黃 頌 棻

中  華  民  國  98  年  7   月  16  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬──┬──┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┬──┐
│編│罪  │宣 │犯   罪│偵查機關│ 最 後 事 實 審 │確   定   判   決│執行案號│備註│
│ │   │  │      │    ├─┬───┬────┼─┬───┬────┤        │    │
│ │   │告 │日    期│   及   │法│案 號│判   決│法│案 號│確   定│        │    │
│ │   │  ├────┤        │ ├───┤日   期│ ├───┤日   期│        │    │
│號│名  │刑 │年 月 日│年度案號│院│年字號│年 月 日│院│年字號│年 月 日│        │    │
├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼──┤
│1│妨害│有期│94.06.25│彰化地檢│彰│94年度│95.02.06│彰│94年度│95.04.14│臺北地檢│    │
│  │公務│徒刑│        │94年度偵│化│斗簡字│        │化│斗簡字│        │97年度執│    │
│  │    │五月│        │字第5036│地│第548 │        │地│第548 │        │更字第13│    │
│  │    │(其│        │號      │院│號    │        │院│號    │        │7 號    │    │
│  │    │後經│        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │減刑│        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │減為│        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │有期│        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │徒刑│        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │二月│        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │又十│        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │五日│        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │)  │        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼──┤
│2│詐欺│有期│94.12.18│臺北地檢│臺│96年度│96.07.26│臺│96年度│96.07.26│臺北地檢│    │
│  │    │徒刑│        │95年度偵│灣│上易字│        │灣│上易字│        │97年度執│    │
│  │    │二年│        │緝字第16│高│第46號│        │高│第46號│        │更字第13│    │
│  │    │六月│        │8 號、士│院│      │        │院│      │        │7 號    │    │
│  │    │    │        │林地檢95│  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │    │        │年度偵緝│  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │    │        │字第287 │  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │    │        │號、桃園│  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │    │        │地檢95年│  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │    │        │度偵緝字│  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │    │        │第1147號│  │      │        │  │      │        │        │    │
├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼──┤
│3│恐嚇│有期│94.11.15│臺北地檢│臺│96年度│96.07.26│最│96年度│96.08.27│臺北地檢│以上│
│  │取財│徒刑│        │95年度偵│灣│上訴字│        │高│台上字│        │97年度執│三罪│
│  │    │二年│        │字第1181│高│第64號│        │法│第5352│        │更字第13│業經│
│  │    │六月│        │7 號    │院│      │        │院│號    │        │7 號    │更定│
│  │    │    │        │        │  │      │        │  │      │        │        │應執│
│  │    │    │        │        │  │      │        │  │      │        │        │行刑│
│  │    │    │        │        │  │      │        │  │      │        │        │四年│
│  │    │    │        │        │  │      │        │  │      │        │        │八月│
├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼──┤
│4│詐欺│有期│94年12月│板橋地檢│板│96年度│97.06.05│板│96年度│97.07.10│板橋地檢│    │
│  │    │徒刑│間某日  │96年度偵│橋│易字第│        │橋│易字第│        │97年度執│    │
│  │    │四月│        │緝字第27│地│3722號│        │地│3722號│        │字第1181│    │
│  │    │,減│        │56號    │院│      │        │院│      │        │4 號    │    │
│  │    │為有│        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │期徒│        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │刑二│        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
│  │    │月  │        │        │  │      │        │  │      │        │        │    │
└─┴──┴──┴────┴────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴────┴──┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院98年度聲字第3142號於民國 98 年 07 月 16 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。