臺灣新北地方法院99年度簡附民字第51號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　99年度簡附民字第51號

原告

丁○○

被告

丙○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　乙○○

上列被告等因傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明及陳述，均引用如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法，刑事訴訟法第487 條、第488 條定有明文。且按在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結之後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟；須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，刑事訴訟法第488 條之規定其故在此；反之，在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，而得再行提起附帶民事訴訟。進而言之，在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後，案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，即無程序可資依附而得提起附帶民事訴訟。再按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502 條第1 項定有明文。

二、查本件被告丙○○、甲○○、乙○○被訴傷害罪部分，業經本院於民國99年1 月29日以本院98年度簡字第9791號逕以簡易判決處刑而告終結，此有該刑事簡易判決書1 份在卷可稽，而原告係於同年2 月8 日始具狀提起附帶民事訴訟並於同年2 月9 日繫屬於本院，亦有本件刑事附帶民事起訴狀上蓋印本院收狀日期戳印1 枚在卷可憑，已無刑事訴訟程序可資依附，是依上開說明，本件原告提起附帶民事訴訟，於法顯有未合，自應予以駁回。又原告之訴，既經駁回，其所為假執行之聲請，亦失所依附，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。