臺灣新北地方法院99年度易字第498號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　 99年度易字第498號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第33493號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，引用附件檢察官起訴書之記載，並更正、補充如下：

（一）犯罪事實部分，關於「廖泉龍」（按：廖泉龍所涉竊盜罪嫌，業經臺灣板橋地方法院檢察署以99年度偵字第2413號為不起訴處分確定）、「汐止鎮」之記載，應分別更正為「真實姓名、年籍不詳綽號『阿龍』之成年男子」、「汐止市」。

（二）證據部分，補充被告甲○○於本院審理時之自白。

二、核被告先後2 次受寄「阿龍」交付之贓物，為之隱藏的行為，均係犯刑法第349 條第2 項之寄藏贓物罪。其所犯2 罪間，犯意各別，行為不同，應予分論併罰。另被告有如附件起訴書事實欄所示之前案紀錄，於民國93年11月12日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，前揭2 罪均應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、素行、所生危害及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準及定其應執行刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第349 條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。

本案經檢察官陳宣每到庭執行職務。

附錄本判決論罪科刑法條：刑法第349 條第2 項。

中華民國刑法第349 條（贓物罪）收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。