臺灣新北地方法院99年度簡字第4431號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第4431號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第11195號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除補充、更正如下，其餘均引用附件

㈠事實部分：

⒈乙○○前因違反洗錢防制法案件，經本院以92年度易字第2051號判處有期徒刑3 月，並經臺灣高等法院以92年度上訴字第3468號駁回上訴確定；又因竊盜案件，經本院以93年度易字第269 號判處有期徒刑1 年確定；上開2 罪經本院以96年度聲減字第3050號裁定減刑，並定應執行有期徒刑7 月確定，於民國96年8 月1 日縮刑期滿執行完畢（起訴書誤載為96年9 月20日）。

⒉乙○○係以其所有之扣案鑰匙1 把開啟車門，竊取甲○○所有車號849 『1 』-EP 號自小客貨車（起訴書誤載為849 『7 』-EP號 ）。

㈡證據部分補充：桃園縣政府警察局中壢分局搜索扣押筆錄、扣押物品清單、車籍查詢- 基本資料詳細畫面各1 份。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告有前述之犯罪科刑紀錄，於96年8 月1 日縮刑期滿執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。再者，被告竊取者，係車號8491-EP號自小客貨車，業經被害人甲○○指訴在卷，並有車籍查詢- 基本資料詳細畫面1 份可憑（見偵卷第10、11、20頁），公訴人誤車號為8497-EP 號，容有未洽，併此敘明。

三、爰審酌被告有竊盜前科，素行不佳，不思以己力謀取財物，卻以竊取方式冀得不法財物，行為實屬不該；惟考量犯後坦承犯行，及其犯罪動機、目的、手段、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。至於扣案鑰匙1 把，係被告所有並供本案犯行所用之物，業據其供述明確（見偵㈠卷第6 、26頁），爰依刑法第38 條 第1 項第2 款宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 之1 條，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。