臺灣新北地方法院99年度簡字第600號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第600號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第59號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄關於被告甲○○構成累犯之前科紀錄應補充為：「甲○○前因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以96年度嘉簡字第843 號判處有期徒刑3 月、3 月，應執行有期徒刑5 月確定；又因竊盜案件，經同院以96年度嘉簡字第1319號判處有期徒刑4 月確定，嗣與前案經減刑並更定執行刑為有期徒刑6 月；再因竊盜案件，經同院以96年度嘉簡字第1355號判處有期徒刑6 月確定，並接續前案執行；復因竊盜案件，經同院以96年度嘉簡字第1675號判處有期徒刑6 月確定，及因竊盜、贓物案件，經同院以97年度易字第92號判處有期徒刑7 月、5 月，定應執行有期徒刑10月確定，嗣三案經更定執行刑為有期徒刑1 年2 月，再接續前案執行，於98年11月17日縮刑期滿執行完畢。」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行不良，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，詎其正值青壯，不思自食其力，奮發有為，恣意竊取他人財物，漠視他人權益，應嚴予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段，所造成之損害，及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本罪論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。