臺灣新北地方法院99年度簡字第7648號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第7648號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第18529號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第239 條後段之相姦罪。按學理上所稱接續犯，乃指行為人主觀上基於單一之犯意，著手實行單一行為，而該行為係在密切接近之時、地，分數個舉動以反覆施行之行為，依一般社會通念，難以強行分開，在刑法評價上，該反覆施行之數個舉動，可認為包括一罪（最高法院96年度臺上字第3822號刑事判決意旨參照），本件被告與有配偶之吳昆鴻因相識而多次相姦，其主觀上當係基於單一之相姦犯意，著手實施各該相姦舉動，且均係在密切接近之時間、地點反覆施行，而持續侵害同一法益，依一般社會通念，難以強行分開，揆諸上揭說明，應論以接續犯，僅成立單純一罪。爰審酌被告為滿足私慾，罔顧同事情誼，竟恣意與告訴人乙○○之夫吳昆鴻相姦，並致告訴人身心遭受重創，破壞告訴人家庭和諧，惟念其犯後自始坦承犯行，態度尚佳，又無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，兼衡其犯罪動機、手段、智識程度、生活狀況、迄今未和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第239 條後段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第239條有配偶而與人通姦者，處1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。