熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 998
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院99年度聲字第595號

聲請宣告沒收違禁物刑事裁判日期 99 年 02 月 04 日

法官陳信旗

臺灣板橋地方法院刑事裁定        99年度聲字第595號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列聲請人因違禁物事件,聲請單獨宣告沒收(99年度聲沒字第111 號),本院裁定如下:

主文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點零伍零玖公克)沒收銷燬之。

理由

一、按「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」,毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項分別定有明文。

二、聲請意旨略以:被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件,業經不起訴處分確定,然該案扣押之第二級毒品甲基安非他命1 包,檢驗後確屬第二級毒品無訛。爰依首揭法律規定,聲請宣告沒收銷燬等語。

三、經查,被告前因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於民國98年12月21日以98年度毒偵字第6260號不起訴處分確定,有該不起訴處分書1 份在卷可稽。又被告上開案件遭扣押之白色透明結晶1 包,經送檢驗結果,確係第二級毒品甲基安非他命無訛(驗餘淨重0.0509公克),此有交通部民用航空局航空醫務中心98年9 月21日航藥鑑字第0984723 號毒品鑑定書1 份附卷足憑。故上開扣押物既係第二級毒品,屬違禁物,揆諸首揭法律規定,檢察官聲請單獨宣告沒收,洵屬有據。

四、爰依刑事訴訟法第220 條、毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 99 年 2 月 4 日

刑事第二十一庭 法 官 陳信旗

書記官 陳金鳳

中 華 民 國 99 年 2 月 4 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院99年度聲字第595號於民國 99 年 02 月 04 日裁判,案由為聲請宣告沒收違禁物,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。