臺灣新北地方法院99年度聲再字第17號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲再字第17號

抗告人

即被告

甲○○

上列抗告人即被告因竊盜案件聲請再審，不服本院於民國99年7月5 日所為99年度聲再字第17號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算；又不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第405 條、第406 條前段、第408 條第1 項前段分別定有明文。

二、經查：本院於民國99年7 月5 日所為99年度聲再字第17號裁定，業於99年7 月12日送達被告，有本院送達證書1 件附卷可資佐證，被告遲至99年7 月20日始提起抗告，顯已逾抗告期間。再者，被告因犯竊盜罪，經本院以98年度簡字第5370號判決判處徒刑，並經本院以98年度簡上字第1422號判決駁回上訴確定，其所犯為竊盜罪，依刑事訴訟法第376 條第2款規定，不得上訴第三審，被告就本院98年度簡上字第1422號第二審判決聲請再審，經本院即第二審法院裁定駁回，亦無抗告之餘地。從而，本件抗告為不合法，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第408 條第1 項前段，裁定如主文。