臺灣新北地方法院100年度訴字第605號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　100年度訴字第605號

原告

林綺瞳

上列當事人請求確認讓渡書無效等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文，此均為起訴必備之程式。再按原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。

二、本件原告起訴因未表明被告之姓名及住所，訴之聲明部份未具體表明應受判決事項之聲明，事實及理由欄復未表明其訴訟標的，經本院於民國100年3月30日以裁定命原告於收受裁定後5日內補正，此項裁定已民國100年4月8日寄存送達於新北市政府警察局新莊分局新莊派出所，有送達證書在卷可稽，依民事訴訟法第138條第2項之規定，自寄存之日起10日發生送達效力。然原告逾期迄今仍未補正，依首揭說明，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。