熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,177
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院101年度家救字第281號

訴訟救助民事裁判日期 101 年 11 月 16 日

法官毛崑山

臺灣板橋地方法院民事裁定      101年度家救字第281號

聲請人
賴榮吉
代理人
王憲勳律師

上列聲請人與相對人賴欣怡、賴仕豪間請求給付扶養費事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限;法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要,民事訴訟法第107 條定有明文。次按無資力者,得申請法律扶助;有(一)涉犯最輕本刑為3 年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件,於審判中未經選任辯護人者。(二)因智能障礙致未能為完全陳述,於審判中未經選任辯護人或代理人,審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。(三)符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者,得申請法律扶助,無須審查其資力;經分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者,不在此限,法律扶助法第13條、第14條、第62條亦分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人對相對人等所提起之給付扶養費訴訟,業經鈞院以101年度家親聲字第299號受理在案。茲本件經財團法人法律扶助基金會板橋分會審查結果,認定聲請人符合該基金會受法律扶助者無資力認定標準第3條第1項第1 款之無資力,而准予全部扶助。是本件聲請人於經濟能力上確屬困窘無資力,有扶養子女之事實,提起本訴請求子女之扶養費用非顯無勝訴之望,爰依民事訴訟法第107 條及法律扶助法第13條、第62條等規定,聲請訴訟救助等語,並提出診斷證明書、戶籍謄本、平均每人月消費支出、財團法人法律扶助基金會專用委任狀、審查表影本各1 件為證。

三、本件聲請經核尚無不合,應予准許。

四、爰依民事訴訟法第81條、第95條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 101 年 11 月 16 日

家事法庭 法 官 毛崑山

中 華 民 國 101 年 11 月 16 日

書記官 許力方

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院101年度家救字第281號於民國 101 年 11 月 16 日裁判,案由為訴訟救助,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。