臺灣新北地方法院101年度司促字第13893號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　101年度司促字第13893號

債權人

涂裕皇

以上債權人聲請對債務人李文通、.

何易昌即何文輝發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。

二、按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任，民法第229 條第1 項定有明文。查本件當事人約定清償期限為民國89年12月31日，遲延利息應自該日之翌日即民國90年1 月1 日起算，債權人就就未屆清償期之利息請求，自屬無據，應予駁回。又本件經核雙方未約定應付利息，其遲延利息之法定利率為年利率百分之5 ，債權人請求按年利率百分之6 計算，超過部分，自屬無據，其餘聲請核無不合，另發支付命令。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事第四庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。