臺灣新北地方法院101年度訴字第920號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 101 年 05 月 14 日
• 法官: 徐玉玲
• 當事人: 黃健雄、諮安科技股份有限公司、韓商銘信數位娛樂有限公司臺灣分公司

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　101年度訴字第920號原　　　告　黃健雄
被　　　告　諮安科技股份有限公司
法定代理人　林錦輝
訴訟代理人　羅嘉希律師
吳敬恒律師
被　　　告　韓商銘信數位娛樂有限公司臺灣分公司
法定代理人　杜彥霖
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項定有
明文。
二、原告起訴主張於民國（下同）100年12月28日進行線上遊戲
，經遊戲公司無預警停權，致原告多年花費數百萬元於遊戲內，而請求損害賠償新台幣（下同）2,751,323元等情，因
兩造合意因線上遊戲契約所生之爭議，合意由台灣台北地方法院管轄，有會員遊戲規章第15條可按（見本院卷第80頁），本件訴訟自應由臺灣台北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院，依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 14 日民事第三庭 法 官 徐玉玲
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 5 月 14 日書記官 余承佳