臺灣新北地方法院102年度司他字第23號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司他字第23號

原告

潘進發

原告

潘碧穎

被告

新北市五股區公所

法定代理人

張當木

上列原告與被告間因國家賠償事件，業經台灣高等法院101年度上國易字第21號判決確定，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。

二、本件原告與被告間因國家賠償事件，原告聲請訴訟救助，業經本院101年度救字第21號准予訴訟救助在案。本件國家賠償事件，原告起訴聲明請求被告新北市五股區公所應給付原告潘進發新台幣（下同）2,465,520、原告潘碧穎2,640,800元，經本院101年度國字第1號判決命被告五股區公所應給付原告潘進發340,656元、原告潘碧穎363,082元及其利息；訴訟費用由被告新北市五股區公所負擔10分之3，餘由原告負擔。被告新北市五股區公所就敗訴部分提起上訴；原告潘進發就敗訴金額794,864元、原告潘碧穎就敗訴金額847,190元提起附帶上訴，嗣經台灣高等法院101年度上國易字第21號判決駁回上訴及附帶上訴；並命第二審訴訟費用由兩造各自負擔確定在案，經本院調卷審閱屬實。查本件第一審訴訟標的金額為5,106,320元，原告第二審之上訴利益為1,642,054元。是原告、被告應向本院給付之訴訟費用額依後附計算書確定如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書：(元以下四捨五入)┌───────┬───────┬──────┬──────┐│ 項 目 │ 金 額 │應負擔當事人│ 備 註 │├───────┼───────┼──────┼──────┤│第一審裁判費 │ 51,589元 │被告新北市五│原告准予訴訟││ │ │股區公所負擔│救助 ││ │ │3/10，餘由原│ ││ │ │告負擔。 │ │├───────┼───────┼──────┼──────┤│原告第二審裁判│ 26,002元 │原告負擔 │原告准予訴訟││費 │ │ │救助 │├───────┴───────┴──────┴──────┤│說明： ││一、被告應向本院給付之訴訟費用額為：15,477元 ││ 計算式：51,589元×3/10＝15,477元 ││二、原告應向本院給付之訴訟費用額為：62,114元 ││ 計算式：（51,589元×7/10）＋26,002元＝62,114元 │└─────────────────────────────┘