臺灣新北地方法院104年度訴字第329號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第329號

上訴人

即原告

胡振祥

被上訴人

即被告

張秋霞

　　　　　　張菊子

上列當事人間債務人異議之訴等事件，經上訴人提起上訴到院。經查，上訴人提出之上訴狀未依民事訴訟法第441 條第1 項第3款規定表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，亦未繳納第二審裁判費。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內，具狀補正對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並依民事訴訟法第77條之13及第77條之16之規定計算應繳納之第二審裁判費一併繳納之【如上訴人係就第一審判決敗訴部分全部不服，訴訟標的價額核定為新臺幣伍佰陸拾萬元，應徵第二審裁判費新臺幣捌萬肆仟陸佰陸拾元】，逾期不補正即駁回其上訴，特此裁定。