臺灣新北地方法院104年度司他字第93號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 104 年 11 月 16 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度司他字第93號原　　　告　鍾凱峯
上列原告與被告林淑珠即康美企業社間請求給付加班費等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（104 年度救字第13號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾伍元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91 條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、經查，兩造間請求給付加班費等事件，經本院103 年度勞簡字第1 號判決訴訟費用由原告負擔5分之4，被告負擔5分之1。被告不服提起上訴，原告亦提起附帶上訴，並聲請訴訟救助，經本院於民國104 年1月23日以104年度救字第13號裁定准對原告訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，兩造間之訴訟終經本院103 年度勞簡上字第34號判決第一審訴訟費用關於命上訴人（即被告）負擔部分，及第二審訴訟費用均由被上訴人即附帶上訴人（原告）負擔，業已確定在案。揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。查原告附帶上訴之訴訟標的金額為新台幣（下同）180,128元，第二審之裁判費為2,985元，應由原告負擔，爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 11 月 16 日民事第二庭 司法事務官 簡仁駿