熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 661
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院104年度訴字第3076號

債務人異議之訴民事裁判日期 104 年 12 月 24 日

法官吳幸娥

臺灣新北地方法院民事裁定       104年度訴字第3076號

原告
游榮三
被告
王淑媛

上列當事人間債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字第659 號裁定意旨參照)。本件原告起訴主張係確認其與被告間之抵押權不存在,並請求將本院98年度司執字第63528 號強制執行程序予以撤銷。查被告於系爭執行事件所聲請強制執行之債權額為新臺幣(下同)壹佰伍拾捌萬陸仟陸佰壹拾肆元,則原告基於異議權提起本件債務人異議之訴,請求排除強制執行所有之利益即應為壹佰伍拾捌萬陸仟陸佰壹拾肆元,依上說明,本件訴訟標的價額即應核定為壹佰伍拾捌萬陸仟陸佰壹拾肆元,應徵第一審裁判費為壹萬陸仟柒佰肆拾壹元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。

中  華  民  國  104  年  12  月  24  日

         民事第二庭  法 官 吳幸娥

中  華  民  國  104  年  12  月  24  日

                書記官 陳怡眞

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院104年度訴字第3076號於民國 104 年 12 月 24 日裁判,案由為債務人異議之訴,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。